Según el título de esa imagen en el mismo artículo de Wikipedia, es

Dibujo de Francesco Fontana de los supuestos satélites de Venus. Xilografías de la obra de Fontana (1646). Las franjas de luz alrededor de Venus se producen mediante efectos ópticos. $ ^ 1 $

Fontana vivió desde alrededor de 1580 hasta alrededor de 1656. Era un abogado italiano en la Universidad de Nápoles y un astrónomo, usando un telescopio hecho a mano. Observó la Luna y los planetas del sistema solar, registró observaciones y las dibujó. La mayoría de estos fueron publicados en su libro Novae coelestium terrestriumq [ue] rerum observaciónes, et fortasse hactenus non vulgatae en 1646. Fue en 1645 cuando hizo su observación de una luna venusina.

Es interesante notar que según el libro citado por Wikipedia ( La luna que no era: El satélite espurio de la saga de Venus de Helge Kragh), los contemporáneos de Fontana pensaban que era un buen telescopio. creador (los suyos fueron algunos de los mejores del día) pero un pobre astrónomo. Los contemporáneos dijeron que sus observaciones eran ridículas y fantasías. Uno incluso escribió sobre su libro de observaciones publicado: "Tengo el libro de las tonterías observado, o más bien soñado, por Fontana en los cielos. Si quieres ver cosas locas ... te enviaré el libro". Fue despreciado por Galileo y también por uno de los protegidos de Galileo. También parece que no pensó que los efectos obviamente ópticos en su grabado en madera fueran ópticos.

Fortana fue el primero en observar una "luna" de Venus, según Wikipedia.Esto también lo publicó en su libro de observaciones, y se le consideró ridículo por ello (al menos hasta que otros astrónomos de mayor reputación avistaron algo similar).La mención de paramecium solo dice que la representación de Venus y las representaciones posteriores de paramecium son similares.Curiosamente, Fontana muestra dos lunas en un panel.No encontré referencias a una segunda luna teórica de Venus en ninguna parte, pero tal vez Neith a veces está al frente y otras veces detrás, pero la luna número dos hace las cosas confusas.

En cuanto a por qué Venus tiene forma de riñón, esa es probablemente la parte menos confusa.Venus a menudo aparece como un círculo no completo, ya que tiene fases como la luna, como se muestra a continuación:

¡Espero que esto te ayude!

El libro de Kragh se puede encontrar aquí;la parte relevante es el capítulo dos, sección 2.1.

$ ^ 1 $ Consulte este sitio web

En términos generales, Venus rara vez es un disco lleno, porque está hacia el interior de la órbita de la Tierra, por lo que muestra un ciclo completo de fases. En su mayoría, se ve así:

^{Fuente de la imagen}

Por lo tanto, no es sorprendente que Fontana lo representara así, ya que la mayoría de las veces Venus aparece parcialmente lleno o como una media luna. Además, las únicas ocasiones en las que Venus parece casi lleno es cuando está diametralmente opuesto a la Tierra en su órbita, por lo que es pequeño, débil, bajo en el cielo y cerca del Sol, por lo que es cada vez más difícil observar el ' más lleno 'es.

Traté de obtener un poco más de detalle y los grabados en madera aparecen en la p. 10 de The Moon that Wasn't: The Saga of Venus 'Spurious Satellite de H Kragh ( enlace de Google Books), pero no puedo obtener una correspondencia que tenga sentido .

En cuanto a por qué Neith nunca está detrás, tendrías que preguntarle a Fontana. (Mientras lo hace, pídale que vuelva a verificar sus observaciones). Sin embargo, no encuentro el rango reportado de posiciones de Neith particularmente sospechoso o sorprendente: se muestra en rangos bastante representativos de donde lo esperaría, particularmente dada la calidad de las representaciones de Fontana. La única parte de la órbita que se pierde son las aproximaciones y las ocultaciones más amplias, y las últimas son muy raras ya que las sombras de los planetas son generalmente pequeñas en comparación con las órbitas de sus satélites.

Galileo fue el primero en observar las fases de Venus, también aquí, lo que pudo hacer con su telescopio, alrededor de 1610. Fueron las fases de Venus además de observar las lunas de Júpiter orbitando a Júpiter, eso, para Galileo, confirmó sin ninguna duda que el modelo de Copérnico era el correcto y los planetas orbitaban al sol y las lunas orbitaban a los planetas. Las publicaciones de Galileo de 1613 fueron prohibidas en 1616 y en 1633 fue juzgado y condenado a arresto domiciliario, escapándose por poco de la pena de muerte. Cronología aquí.

Francesco Fontana y aquí, se inspiró en Galileo y, si bien también era artista y abogado, también construyó su propio telescopio y observó ampliamente la luna y los planetas. e hizo tallas de madera similares de todos los planetas conocidos y observaciones detalladas de la luna. Un cráter en la luna lleva su nombre.

Ese dibujo o impresión en particular es probablemente más correcto, ya que se hizo a partir de grabados en madera, y se realizó en 1646, aproximadamente 4 años después de la muerte de Galileo. Parece mostrar las fases de Venus, así como una luna o algunas lunas que orbitan alrededor de Venus. Por extraño que parezca hoy esa imagen, era una astronomía bastante avanzada en ese momento, y (quizás) todavía era peligroso hacer esa afirmación en 1646. No estoy seguro de eso, pero esa impresión podría haber sido escandalosa en el tiempo.

Fontana afirmó haber observado una luna alrededor de Venus en 1645. Cassini y varios otros también hicieron esa observación, ver aquí. Cassini en 1672, y por ese mismo artículo, la primera observación registrada en 1650, que es un poco inconsistente, pero en el mismo período de tiempo. Es muy posible que Fontana observara lo que pensó que era una luna o lunas alrededor de Venus con un telescopio.

Neith es un hipotético satélite natural de Venus supuestamente avistado por Giovanni Cassini en 1672 y por varios otros astrónomos en los años siguientes.El primer supuesto avistamiento de esta luna fue en 1650. Fue 'observado' hasta 30 veces por los astrónomos hasta 1770, cuando hubo No hubo nuevos avistamientos y no se encontró durante el tránsito de Venus. en 1761 y 1769. 8

y una explicación probable de la luna de esa misma fuente.

En 1766, el director del Observatorio de Viena especuló que el las observaciones de la luna eran ilusiones ópticas.Dijo: "el brillante La imagen de Venus se reflejó en el ojo y volvió al telescopio, creando una imagen secundaria más pequeña ".