Pregunta:
¿La energía geotérmica se deriva en última instancia de la energía solar?
Ramit
2020-07-06 09:27:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La siguiente pregunta se tomó del capítulo 14 del libro NCERT de ciencias de la décima clase.

La mayoría de las fuentes de energía que utilizamos representan energía solar almacenada.¿Cuál de las siguientes opciones no se deriva en última instancia de la energía solar? (a) energía geotérmica (b) energía eólica (c) energía nuclear (d) biomasa.

La respuesta se da como (c) energía nuclear.

Entiendo que el viento se mueve debido al calentamiento desigual de la tierra por el sol.Y la biomasa utiliza energía solar para la fotosíntesis.

¿Cómo se deriva en última instancia la energía geotérmica del sol?

Eliminé varios comentarios que intentaban responder a la pregunta y / o respuestas a ellos.Tenga en cuenta que los comentarios deben usarse para sugerir mejoras y solicitar aclaraciones sobre la pregunta, no para responder.
Cuatro respuestas:
anna v
2020-07-06 09:39:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No es una declaración correcta:

La energía geotérmica proviene del calor dentro de la tierra.La palabra "geotermia" proviene de las palabras griegas geo, que significa tierra, "y terma, que significa" calor ". La gente de todo el mundo utiliza la energía geotérmica para producir electricidad, calentar edificios e invernaderos, y para otros fines.

El núcleo de la tierra se encuentra a casi 6.000 kilómetros por debajo de la superficie terrestre.El núcleo de doble capa está hecho de hierro fundido muy caliente que rodea un centro de hierro sólido.Las estimaciones de la temperatura del núcleo oscilan entre 5,000 y 11,000 grados Fahrenheit (F). El calor se produce continuamente dentro de la tierra por la lenta descomposición de las partículas radiactivas que es natural en todas las rocas

cursiva mía.

La energía geotérmica proviene de la energía original de la materia que se solidifica en el sistema solar-planetario, en última instancia del Big Bang, y de continuas desintegraciones y reacciones nucleares.

¿Tiene una fuente para disputar wikipedia: "Se estima que entre el 45 y el 90 por ciento del calor que escapa de la Tierra se origina en la desintegración radiactiva de elementos ubicados principalmente en el manto", o está diciendo algo diferente?
¿Podría parte de la geotermia provenir de la gravitación (efectos de las mareas)?
@kjetilbhalvorsen Sí, pero los efectos de las mareas finalmente toman energía de la rotación de la Tierra.
@JasonGoemaat, ¿notó la última frase? "Y de continuas desintegraciones y reacciones nucleares".
Lo siento anna v, estaba respondiendo al comentario de PM 2Ring donde dijeron que era un componente menor.
@JasonGoemaat Entonces es mejor usar el signo `@` seguido del nombre de la persona a la que está reaccionando.Como lo hice ahora mismo contigo.SO incluso muestra de manera útil los nombres de las personas relevantes listas para que usted haga clic una vez que comience a escribir el comienzo del nombre.De esa manera, la persona recibe una notificación de su comentario y vemos que estaba abordando el comentario, no la respuesta.
@PM2Ring: sospecho que está pensando en un calentamiento radiactivo en el núcleo, que se supone que es muy pequeño, en lugar de un calentamiento radiactivo en la Tierra en su conjunto, que se sospecha que se encuentra en algún lugar entre una fuente de calor muy significativa y la dominante.del interior de la Tierra.
@David Gracias por esa aclaración.Sí, estaba pensando en el calentamiento del núcleo, como se describe en su respuesta que vinculé anteriormente.
@Jason No tenía idea de que me habías hecho una pregunta.Solo vi tu comentario porque David me dirigió un comentario.Sí, Wikipedia tiene razón sobre el calentamiento radiogénico.Estaba extrapolando incorrectamente la respuesta de David sobre el calentamiento del * núcleo * de la Tierra.
"La energía geotérmica proviene de la energía original de la materia que se solidifica en el sistema solar-planetario, en última instancia del Big Bang, y de continuas desintegraciones y reacciones nucleares".Discrepar.La energía de enlace original se habría disipado, como fue el caso en Marte.Lo que mantiene el núcleo fundido es principalmente la desintegración nuclear, que en última instancia proviene de la nucleogénesis de la supernova.
Además de la explicación de @cmaster-reinstatemonica's del símbolo @, en mi experiencia desafortunadamente no sugiere nombres en un dispositivo móvil, al menos no en un dispositivo Android.
@Aron Sin embargo, existen algunas diferencias entre la Tierra y Marte.Por ejemplo, ese impacto gigante que supuestamente creó nuestra luna.No importa cuán fría haya estado la tierra antes de eso, después probablemente fue solo una bola de lava sobrecalentada que giraba como una peonza a velocidades locas ...
german_wings
2020-07-06 09:48:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No, la energía geotérmica no se deriva de la energía del sol ni tiene ninguna relación con la energía térmica del sol en circunstancias normales. It viene / transforma / traduce desde el interior de la corteza terrestre a través de varios eventos químicos y físicos en el interior.

La respuesta dada es energía nuclear, debido a la desintegración radioactiva de la materia dentro de la corteza, pero este es uno de los factores que pueden resultar en energía térmica

Un extracto de Wikipedia dice esto.

La energía geotérmica es energía térmica generada y almacenada en la Tierra.La energía térmica es la energía que determina la temperatura de la materia.La energía geotérmica de la corteza terrestre se origina en la formación original del planeta y en la desintegración radiactiva de los materiales (en proporciones actualmente inciertas, pero posiblemente aproximadamente iguales).

Artículo de Wikipedia aquí sobre energía geotérmica

Bien.Viene de _a_ la energía del Sol.Simplemente no nuestro actual.
@SteveCox Creo que solo hay una estrella llamada _el Sol_, y un comienzo diferente podría llamarse _un sol_.
@SteveCox ¿Puede explicarnos?Yo no seguí
No se moleste con el comentario de SteveCox, es solo hacer malabares con las palabras.Se refiere al hecho de que los núcleos pesados de nuestro sistema parecen haber salido de una supernova olvidada hace mucho tiempo.Que incluye todas las principales fuentes de radiactividad a largo plazo.Pero eso es simplemente descarrilar la discusión, porque cuando hablamos de "energía solar" realmente nos referimos a la única estrella que orbita nuestro planeta.
Chuckles
2020-07-06 21:09:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En la medida en que la energía geotérmica surge de la energía primordial de la acreción de los planetas durante la formación del sistema solar, se podría argumentar correctamente que la energía geotérmica también se puede atribuir en última instancia al sol, aunque a través de la atracción gravitacional del sol.que la radiación.Más precisamente, sin embargo, la energía geotérmica proviene no solo de este 'Calor Primordial, sino también del' Calor Radiogénico 'de la desintegración de isótopos radiactivos, en proporciones aproximadamente similares.Según este artículo de Wikipedia, los rangos de estas fuentes se estiman en 15–41 TW y 12–30 TW para el calor radiogénico y el calor primordial, respectivamente. https://en.wikipedia.org/wiki/Earth%27s_internal_heat_budget

La acreción no se debió a la gravedad del sol.
Greg Vanderpool
2020-07-07 01:21:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La energía geotérmica, en última instancia, se deriva del sol. ¿Como puede ser? Hay un par de formas de verlo.

Primero, los modelos de formación planetaria involucran material expulsado de supernovas primordiales que se fusionan lentamente bajo la fuerza de la gravedad. Casi toda la materia y la energía atrapadas en el núcleo de la Tierra se originó dentro del Sol (técnicamente no es el mismo Sol, ya que el Sol actual se formó a partir de la misma explosión de supernova de la que proviene la Tierra).

En segundo lugar, la energía térmica solo es útil cuando hay un gradiente de temperatura. Al final de una reacción térmica (temperatura uniforme), la cantidad de energía en un sistema es la misma, pero no se puede realizar ningún trabajo más significativo con él. Entonces, la energía térmica en el núcleo de la Tierra solo es útil para nosotros debido a la temperatura de la superficie relativamente más fría, y la temperatura de la superficie de un planeta es directamente atribuible a la cantidad de energía solar que recibe (entre otras cosas).

Incluso podría argumentar que la energía solar no es más que un efecto secundario de la energía nuclear, el resultado directo de la energía térmica liberada por la fusión nuclear de elementos más ligeros en elementos más pesados. Pero no se puede argumentar que la energía nuclear es el resultado de la energía solar. Es como que todos los cuadrados son rectángulos, pero no todos los rectángulos son cuadrados.

Creo que es un punto principal, ya sea de la estrella en el centro de la órbita de la Tierra, llamada Sol, o de cualquier otra estrella, parecida al sol o no, que podríamos llamar sol.
Solo hay un Sol (tenga en cuenta las mayúsculas) en todo el universo.
La materia que formó el Sistema Solar no solo provino de una sola supernova, provino de millones de estrellas.Consulte [¿Cómo puede haber 1.000 antepasados estelares antes de nuestro Sol?] (Https://astronomy.stackexchange.com/q/16311/16685) OTOH, una supernova * puede * haber provocado el colapso en una [nube molecular] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Molecular_cloud), lo que llevó a la formación del Sistema Solar y probablemente a varios otros sistemas estelares.


Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 4.0 bajo la que se distribuye.
Loading...